Suomi English Español Français Deutsch Italiano עברית Nederlands اللغة العربية 日本語 Türkçe 汉语/漢語 Ελληνικά Português Bokmål русский Svenska język Čeština Dansk română България 韓國語 magyar nyelv O‘zbek eesti keel

 

 

Onko AK oikeasti hyvä pelikäsi?

Ihmiset luulevat, että AK:ssa on mystisiä voimia. Mutta totuus on kaukana taiasta - kaikessa on kyse todellisuudesta ja tilastoista.

Kirjoittanut Mohana Joubert
Keskiviikko, Heinäkuu 01, 2009

Kun katsot pokeria televisiossa, saatat kuulla juontajien kommentit, joissa he kutsuvat AK- pokerikättä ”hirviökädeksi”. He usein pitävät sitä samassa kategoriassa kuin onnekkaammat pokerikädet kuin QQ, KK ja AA. Väärä arvio AK:n voimasta on iso virhe.
On hyvin mukavaa katsoa korttejasi ja nähdä miten sinulla on kaksi suurinta korttia, mutta jos päätit pelata AK- käden, olet tilastollisesti haitassa. Totuus on, että millä tahansa korttiparilla on paremmat onnistumismahdollisuudet kuin arvostetulla AK- kädellä. Pelatun AK- käden mahdollisuudet ovat alle 40 %, kun pienimmän korttiparin, 2-2, on helposti yli 50 %.

Kun pelaat AK:n ja se sattuu olemaan käsiä kuin QQ, KK, ym. Vastaan, sitä ei voi edes kutsua kolikonheitoksi, etenkään AA- kättä vastaan. Tietysti, vastustajallasi ei aina ole paria ja tämä on tapaus kun AK alkaa näyttää todelliselta voittajakädeltä, ensin. AK on iso suosikki kun muille ei anneta pareja. Jos muilla on käsiä kuin AQ, ne eivät ole suosiollisia, koska esimerkiksi K ei paranna mahdollisuuksia ollenkaan. Pokerissa AK:lla on hyvät mahdollisuukset vain näissä tapauksissa. Se saavuttaa noin 75 % mahdollisuuden.